Trabzonspor – Fenerbahçe maçındaki tartışmalı kararlara kim, ne dedi? Penaltıyı atladı | Golü vermeliydi | VAR neden çağırmadı

Trabzonspor ile Fenerbahçe, Trendyol Harika Lig’in 11. haftasında kozlarını paylaştı. Papara Park’ta oynanan ve tansiyonun epeyce yüksek olduğu maçta kazanan taraf sarı – lacivertliler oldu.

Karşılaşmadan 3-2’lik üstünlükle ayrılan Fenerbahçe’ye galibiyeti getiren golleri 42. dakikada Fred, 75. dakikada Edin Dzeko ve 90+12. dakikada Sofyan Amrabat kaydetti. Trabzonspor’un sayıları ise 59. ve 67. dakikalarda Simon Banza’nın penaltılarından geldi.

Müsabakanın hakemi Oğuzhan Çakır’ın idaresi ve verdiği kararlar, spor kamuoyunda tartışmalara neden oldu.

beIN Trio takımı, karşılaşmada çok konuşulan kararları mercek altına aldı.

İşte yapılan değerlendirmeler;

“KRİTİK NOKTADAN FRİKİĞİ ATLADI”

Maximin’in yerde kaldığı durumda penaltı gerekir mi?

Bahattin Duran: “Ceza alanına girmeden evvel, dışında, Nwakaeme’nin diz darbesiyle Maximin yerde kalıyor. Kritik noktadan özgür vuruş. Kart olmaz.”

Bülent Yıldırım: “Hemfikirim. Nwakame gelecek, Maximin’e baldırının üstüyle faul yaptı. Karta gerek yok.”

Deniz Çoban: “Kritik noktadan bir frikiği atladı.”

FAUL KARARI YANLIŞSIZ MU?

Okay’ın Mert’e müdahalesinde gol kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: “Okay, Mert Müldür’e bir faul yaptıysa şu anda yaptı. Hakeme nazaran bu bir faul. Top daha oyuna girmemiş. Münasebetiyle esasen faul olarak cezalandırılamaz bu durum. Top filelere gitmeden evvel maçın hakemi aslında düdüğü çaldı, faule hükmetti. Burada Okay ve Mert evvel birbirlerini tutuyorlar. Durum almak için formadan temas var çok hafif. İkisinin eli de birbirinin formasında. Yer alırken Okay rakibinin önüne geçip nizami halde golünü atıyor.”

Bülent Yıldırım: “Okay uğraş halinde, gayret karşılıklı. Bu durumda faul yok. Top oyuna girmeden evvel bu ihlal gerçekleşti. Hasebiyle hakem burada, bu düdüğü çalmayı bir es bekleseydi, top filelere gittikten sonra faule işaret etseydi VAR’a inceleme bahtı yaratacaktı. O da bir ihlal olmadığını, temasın evvelce olduğunu belirtip golü verecekti. Hakemin yanlış tespiti ve erken düdüğü bir ortaya geldi. Faul yok. Gol.”

Deniz Çoban: “Her çekme, her tutma ihlal değildir. Okay tutmuş lakin karşılıklı tutma. Futbolun içindeki atak.”

SARI KART KÂFİ Mİ, KIRMIZI GEREKİR Mİ?

Stefano Denswil’in Osayi’ye faulünde sarı kart kâfi mi, kırmızı kart gerekir mi?

Bahattin Duran: “Denswil’in yaptığı hareket, dizine yakın. Tehlikeli bölge. Tabanlarını rakibe gösteriyor. Çok riskli hareket. Hakem kırmızı kart çıkarsa hiç kimse ses çıkaramaz. Kamuoyunun birden fazla kabul eder. Sarı kartı koşullu kabul ediyorum. Neden? Burada Denswil’in tüm gücünü güç transferini rakibine yapamadığını düşünüyorum. Kramponun altı rakibine geliyor. Acımasızlık ve şiddet yok. O yüzden sarı kart.”

Bülent Yıldırım: “Temasın nereye, ne formda olduğu, hangi güç ve kuvvetle olduğu kıymetli. Dizi bükülü. Topla oynadı, yeterli niyetli. Güç transferi manasında dizin bükülü olması oyuncuyu kurtarıyor. Tam ayağı oturmuyor. Özet, sarı kartı bu nedenlerle kabul ediyorum. VAR devre dışı. Alanda hakem kırmızı kart verse, oyuncu sıhhati müdafaa ideolojisinden eleştirmezdik.”

Deniz Çoban: “Bu hareket kırmızı karta yakın. Hudutları zorlamış. Hakem açısından kritik. Kırmızı kartı daha gerçek bulurdum.”

“VAR’IN MÜDAHALESİ YANLIŞ”

52. dakikada Trabzonspor’un penaltı kazandığı durumda VAR müdahalesi yanlışsız mu?

Bahattin Duran: “VAR’ın müdahalesi çok yanlış. Bu alanda da penaltı değil. Okay vurdu, Djiku gelip alttan vurmadı. Okay’ın ayağı aşağı inerken muhteşem slow motion da bile o darbeyi net alamıyoruz. Bu o denli bir durum değil. Bu bir ihlal değil. Durum kale vuruşuyla başlamalıydı. Alanda da devam, VAR müdahalesi de çok yanlış.”

Bülent Yıldırım: “VAR hakemi neyi düşünerek müdahale etti. Bahattin Duran ile hemfikirim. Okay çoktan vurdu. Kayarak müdahale kelam konusu değil. Okay’ın ayağına gelen bir darbe kelam konusu değil. Okay’ın ayağı üstten aşağıya iniyor, Djiku’nun aşağıdan üst, ayaklar çarpışıyor. VAR müdahalesi yanlış. Penaltı yok.”

Deniz Çoban: “VAR’ın müdahalesi yanlış. VAR yanılgılı bir müdahalede bulundu. Durumda penaltı da yok. Hakem buna penaltı verse, VAR karışıp penaltıyı iptal ettirir miydi? O kadar penaltıdan uzak.”

Bahattin Duran: “(Trabzonspor’un kazandığı birinci penaltı) Burada VAR müdahalesi ile birlikte 7 dakika 26 saniye boyunca oyun durdu.”

“SAHADA PENALTI ANCAK…”

Banza – Çağlar uğraşında VAR müdahalesi yanlışsız mu?

Bahattin Duran: “Bu konum alanda penaltı. Zira, Çağlar durumunu kaybediyor, topla oynayamıyor. Trabzonsporlu Banza topu hakimiyetine alıp öne geçiyor. Çağlar’ın hareketi kesin penaltı. Bizim ülkemizde bir VAR çıtasından bahsediyoruz. VAR çıtasına nazaran ülkemizdeki, müdahale yanlışsız. UEFA standartlarında fazla müdahale edilmez. Bizim futbol iklimimizde VAR müdahalesi gerçek. Çağlar’ın gecikmiş müdahalesi penaltı.”

Bülent Yıldırım: “Çağlar’ın hareketi riskli. Ayağınızı savurup topla oynayamazsanız penaltı. Bu kararı vermesi gereken kişi hakemdi. Hakem vermediği için VAR müdahale etti. VAR çıtası nerede muhakkak değildi bu maçta. Teorisi, milletlerarası uygulamasına nazaran hakem kararı vermedi. VAR müdahalesi yanlış. Konum penaltı mı, penaltı. Çok ufak bir müdahale var. Küçük bir kontak. Kararı vermesi gereken hakem. Tak diye vurma yok, çekme, basma yok. O vakit VAR’ın karışmaması gerek.”

Deniz Çoban: “Penaltı. Çağlar’ın ayağı rakibe vuruyor. Bu teması çözecek kişi hakem. İş VAR üzerinden gidiliyor ancak alandaki hakem kararı verse bu iş bitecek. Oyun 7.5 dakika durdu, bir evvel tartışmalı penaltı kararı var, tahminen içine sinmedi bilmiyoruz. Oyun başladı, 20 saniye sonra bu durum oldu. Konsantrasyonu bozulmuş olabilir. VAR müdahalesi yanlışsız diyeceğim ancak kaideli gerçek diyorum, eğitimlerde de söyleniyor bu, ülkelere özel farklı düzeylerde kullanılabilir VAR müdahalesi. Bizim çıtayı getirdiğimiz nokta, en alt seviyenin daha da altında. Onlara bakınca buna müdahale herkesce isteniyor. Yanlış diyemiyorum. Memleketler arası, FIFA, UEFA standardında VAR müdahale etmesin derler lakin bizim ülkemizde müdahale ediliyor.”

GOLDEN EVVEL FAUL VAR MI?

Fenerbahçe’nin Dzeko ile bulduğu gol öncesi İrfan Can – Eren gayretinde devam kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: “Gol nizami, faul yok.”

Bülent Yıldırım: “Etkili bir müdahale yok. Gol nizamı. Bu konum faul değil.”

Deniz Çoban: “Golün verilmesi yanlışsız. Faulü gerektirecek bir müdahale yok.”

“ELE TEMAS VARSA PENALTI”

Fenerbahçe’nin penaltı beklediği durumda Banza elle oynadı mı, penaltı gerekir mi?

Bülent Yıldırım: “Bu top, bu elle buluştuysa bu durum nedir, penaltıdır. Bu yükseklere çıkan bu kol, rakibin yüzüne ulaşırsa yeniden penaltı. Banza vuruyor ve Çağlar’ın burnu oynuyor. O denli enteresan bir poziyon ki, hem top elle buluşuyor hem de kolu Çağlar’ın burnuna geliyor. Bu durum penaltı. VAR müdahalesi gerekirdi.”

Bahattin Duran: “En-Nesyri, Trabzonsporlu oyuncunun sırtına basarak mı üst çıkıyor, o basmadan dolayı mü oyuncu dağılıyor? Defans oyuncuları omuzlarında el hissedince dağıldıklarını göstermek için öne hakikat bir hareket yapıp kollarını açarlar. Bu riskli bir ataktır. Burada kesin kararı verecek olan hakemdir. Trabzonsporlu oyuncu kolunu açınca doğal olmayan formda top ele geliyor. VAR hakeminin, hakemi izlemeye devam edip öncesinde topun doğal olmayan ele geldiğini göstermesi, En-Nesyri’nin müdahalesini de göstermesi gerekirdi. Bence penaltı. Bence VAR müdahale etmeliydi. İspat edebildiğim manzara var.”

Deniz Çoban: “Bu durum iki halde penaltı. Hem Banza elle oynadığı için hem rakibinin yüzüne denetimsiz müdahale. VAR müdahale etmeli. Bu konumda En-Nesyri de faul yapıyor lakin buradaki uygulanması gereken mevzu, karar verecek olan hakem. Hakemi davet edecektiniz, gelecekti, elle oynamayı gösterecektiniz. Bir de bu var, buna da bakabilirsin. Hakem de izleyip kararı verecek.”

SARI KART, KIRMIZI KART…

Enis Destan’ın Amrabat’a müdahalesinde faul var mı, kart gerekir mi?

Bülent Yıldırım: “Buranın tek tahlili vardı, her iki oyuncuyu ihraç etseydi çok gerçek yapardı. Enis gelip üstten denetimsiz faul yaptı. Tendonu aşağı hakikat kanırttı. Sarı kart 1. Amrabat topa uzanmaya çalışırken Enis oyunun başlamasını geciktirmesin diye topu tuttu. Amrabat da oyunu süratli başlatmak için topa uzanırken kolu Enis’in çenesine geldi. At ikisini de kurtul. Mis üzere olurdu. Vurma yok ancak Amrabat topu almaya çalışırken kol içi geldi.”

Bahattin Duran: “Enis, uğraş etse, üstten biraz daha kanırtsa direkt kırmızı kart olacak.”

Deniz Çoban: “Her gerginlikte hakem tek taraflı kart gösterdi. Enis Destan iki sarı karttan kırmızı, Amrabat da ikinci sarı karttan kırmızı.”