Futbol Konseyi: ‘Özel biri’ bahane üretirken, ‘gerçek hoca’ şov yaptı!’ Ali Koç…
Hürriyet muharrirleri Güntekin Onay, Mehmet Arslan, Fırat Aydınus ve Uğur Meleke, Futbol Kurulu’nda haftanın gündemini kıymetlendirdi.
1-) Bu dönemin bütününde F.Bahçe ile yarışan G.Saray’a sizce 25’inci şampiyonluğu getiren faktörler nelerdi?
UĞUR MELEKE: DAViNSON SANCHEZ VARSA KAZANIYOR
Sadece spesifik olarak bu döneme bakarsak ben birtakım ferdi performansları ön plana çıkarabilirim. Davinson bu dönemin yazgı adamı. Üstün Kupa’da yoktu, Beşiktaş’a kaybettiler. Young Boys eşleşmesinde yoktu, Şampiyonlar Ligi gitti. Alkmaar’da yoktu, Avrupa Ligi gitti. Neredeyse şu cümleyi kurabiliyoruz, Davinson alandaysa kazanıyor, yoksa kaybediyorlar. Osimhen’le birlikte Davinson Sanchez, dönemin yazgı adamları.
MEHMET ARSLAN: OKAN BURUK’A ŞAPKA ÇIKARIRIM
1- Savunmada, “Sen 20 milyon lira eder misin? denilen Abdülkerim Bardakcı ve Davinson Sanchez. 2- Tek söz ile Victor Osimhen. 3- Kaledeki fark Fernando Muslera. 4- Lucas Torreria. 5- Ve evet, idare ile lider Fakat ben Okan Buruk’a şapka çıkarırım. 6 senede 4 şampiyonluk yaşamış, soyunma odası egolarını yıkmış, tam bir kadro yarattı. Mourinho ile farkını gösterdi.
GÜNTEKİN ONAY: TEKNiK ADAM iSTiKRARI
En kıymetli faktör Galatasaray’ın birebir teknik adamla ve çabucak hemen birebir omurgayla, oturmuş bir saha içi tertibine sahip olmasıydı. Bunların üstüne asla gözardı edilmeyecek Osimhen ve Davinson Sanchez faktörlerinin de fark yarattığını net bir biçimde gördük. Ayrıyeten Galatasaray’ı öne çıkartan, maçların kilitlendiği yahut kadronun temposunun düşük olduğu anlarda duran toplardan bulduğu goller oldu.
FIRAT AYDINUS: 3 BACAK DA ÇOK SAĞLAMDI
Yönetimin getirdiği oyuncular, bu oyunculardan çok çabuk randıman alınmasını sağlayan, başarıyı alışkanlık haline getiren bir teknik yönetici, performansları ve grup ruhu ile dikkat çeken futbolcular… G.Saray’ın muvaffakiyetinde idaresi, teknik grubu ya da futbolcuları tek başına ön plana çıkarmak sanırım çok gerçek olmaz. 3 bacaktan biri kırılsa masanın ayakta kalması mümkün olmazdı.
2-) Galatasaray üst üste 3. defa şampiyon. Bu 3 dönemi bütün olarak ele aldığınızda G.Saray sizce hangi alanda fark yarattı?
MEHMET ARSLAN: OSiMHEN FARK YARATTI FAKAT BURUK FUTBOL DERSi VERDi
Fark yaratmadığı bir alan kaldı mı Galatasaray’ın! Saha içinde de, kulübede de, idarede de. İsabetli transferler, rakibi saha dışına çağırıp, saha içine odaklanmak, mazeret üretmemek, Fenerbahçe’nin hudut uçları ile oynamak. Ve elbette Dursun Özbek ile Okan Buruk farkı. İdarede Özbek, saha içinde Buruk. “Özel biri” mazeret üretirken, “Gerçek hoca” saha içinde gösteri yapıyordu. Son sene itibariyle, Victor Osimhen fark yarattı fakat asıl farkı ortaya koyan ve futbol dersi veren Okan Buruk oldu.
FIRAT AYDINUS: G.SARAY’DA TAKIM MÜHENDiSLiĞi VE AiDiYET DUYGUSU FARK YARATTI
Birçok maddeyi sıralamak mümkün. Lakin bilhassa iki konuya vurgu yapmak gerekirse; birincisi teknik manada takım mühendisliği başarısıdır. Grup omurgasını oluşturan düzlemdeki mevkilere tercih edilen oyuncuların performans ve istikrarı. İkincisi ise mental manada bakıldığında; ister bonservisi ile ister kiralanarak takıma dahil olan oyuncularla aidiyet hissinin bu derece entegre olunması, karşılığında da bu oyuncularda bu aidiyet hissinin açıkça hissedilip, görülmesi.
UĞUR MELEKE: TEKNiK ADAM, TAKIM iSTiKRARI VE SON 3 DÖNEMİN EN düzgün SANTRFORU
Galatasaray’ın n bu üç dönemde yarattığı temel farkı ben 3 kategoride değerlendiriyorum: Birincisi, teknik adam istikrarı. Şu anda üst liglerde 3 dönemi tamamlayan tek teknik adam Okan Buruk. İkincisi, takım istikrarı. Galatasaray’da 9 futbolcu (Muslera, Yunus, Barış, İcardi, Abdülkerim, Kaan, Berkan, Mertens ve Torreira) 100 maç sonunun üstünde ya da kıyısında. Ve üçüncü faktör de 3 dönemin tümünde ligin en uygun santrforuna sahip olmaları. İki dönem İcardi dönemiydi. Bu dönem da Osimhen dönemi.
GÜNTEKİN ONAY: OKAN BURUK, G.SARAY’IN ViZYONU DOĞRULTUSUNDA GRUBUNU OYNATTI
Okan Buruk zeki ve pragmatik bir teknik adam. Kulübün vizyonunu ve misyonunu biliyor, topluluğun beklentisinin ve Galatasaray’ın nasıl oynaması gerektiğinin farkında. Birinci yılki şampiyonlukta bilhassa ligin ikinci yarısında İcardi ve Mertens çok tesirliydi. İkinci şampiyonlukta Davinson-Abdülkerim ahengiyle, önlerinde Torreira ve Kaan’la, hamlede da tekrar İcardi ve Mertens’le güçlü bir oyun yakaladılar. Bu şampiyonlukta ekip savunması daha çok öne çıktı. 3. şampiyonlukta tüm bunlara Osimhen, Sara, Yunus ve Barış faktörleri eklendi. Atakta daha kolay sonuç alan ve duran topları yeterli kullanan bir Galatasaray gördük.
3-) 7. döneminde da şampiyonluğa ulaşamayan Ali Koç idaresi fevkalâde kongre kararı aldı. Bu karar ve eylül ayı gerçek bir tarih mi?
GÜNTEKİN ONAY: EYLÜL AYI GENEL HEYET YAPMAK iÇiN YANLIŞSIZ BiR TARiH DEĞiL
Fenerbahçe Genel Konsey Üyeleri, kulübün mevcut durumunu ve geleceğini belirleme yetkisine sahip. Biz gazeteciler bu mevzuda fikrimizi söyleriz lakin belirleyici olamayız. Fakat tecrübelerimiz şunu gösteriyor ki, eylül ayı gerçek bir tarih değil zira dönem başlamış olacak, Avrupa kupalarında ön elemeler oynanmış ve transferler tamamlanmış olacak. Sportif olarak makûs bir başlangıç 2025-26 döneminin da heba olmasına neden olabilir. Şayet Ali Koç kaybederse yeni idare çaresiz bir başlangıç yapmış olur.
UĞUR MELEKE: KONGRELER MAYIS-HAZiRANDA YAPILMALI EYLÜL PROBLEMLİ BiR TARiH
Ali Koç’un birinci 4 dönemi adaptasyon süreci üzere geçti. Son üç yıldır Galatasaray’la yarışıyor. Bence bu süreçte iki büyük kusuru oldu: Birincisi, geçen sezonki Harika Kupa saçmalığı. Ve tekrar o süreçte Olympiakos birinci ayağında yapılan rotasyonla mümkün bir Avrupa kupasının kaybı (Tabii bu karar yalnızca teknik mi, yoksa idare hissesi var mı, o ayrıntıya hakim değilim). Şayet yapılırsa ikinci büyük kusur da kararları sportif münasebetlere dayanmayan, çelişkiler yumağı haline gelen ve vakit zaman uygun niyetinden kuşku ettiğim Mourinho ile devam kararı olur. Kongrelerin mayıs-haziran aylarında yapılması gerektiğini düşünüyorum, eylül alışılmış ki problemli bir tarih.
FIRAT AYDINUS: KARARIN HAKİKAT OLUP OLMADIĞI AĞUSTOS-EYLÜLDE Muhakkak OLACAK
İnsanlar sizin gayretinizi, güzel niyetinizi yahut özverinizi takdir edebilirler, o da bir yere kadar lakin ödüllendirmezler. Sonuca bakar ve ortada bir muvaffakiyet varsa ödüllendirilirsiniz. Maalesef ülke futbolumuzun gerçeği bu. Fenerbahçe idaresinin aldığı harika kongre kararının eylül ayına tekabül etmesinin nedenini, alınan kararın gerçek olup olmamasının karşılığını, transfer devri ve önümüzdeki dönem ağustos ayında başlayıp, eylül ayına kadar geçen süreç verecek.
MEHMET ARSLAN: ŞAYET DEĞiŞMEZSE ‘BU MOURiNHO’DAN FENERBAHÇE’NiN KURTULMASI GEREK
Ara orta Eyüpspor maçını izledim. Fenerbahçe, bir Süper Lig grubu değil, 1. Lig kadrosu üzere oynuyor. Çıplak gerçek bu. Kongre kararından evvel, şayet değişmezse, “Bu Mourinho”dan kurtulmalı Fenerbahçe. O denli bıçak sırtı bir devirden geçiyorlar ki, kongrenin hele bu vakitte hiç yeri değil. Hele transfer devrinde. Fenerbahçe Ali Koç’tan kurtulmak için geleceğini yakıyor. Eylül kongresinde herkes eteğindeki taşı döksün. Galatasaray 26. şampiyonluk derken, Fenerbahçe’nin uğraşına bakmak bile farkı ortaya koyuyor.
4-) Ligde kalan haftalarda lig 3.’sünün ve son küme düşenin hangi gruplar olmasını bekliyorsunuz? Sizce son 2 hafta nelere hamile?
FIRAT AYDINUS: ÜÇÜNCÜLÜK YARIŞI LiGDE KALAN 2 HAFTAYI TAKiBE BEDEL KILIYOR
Alanya; Konya ve düşen Sivas ile Bodrum; Kayseri ve Beşiktaş ile oynayacak. Ve 3 puanlık fark Alanya’nın büyük bir avantaja sahip olduğunu gösteriyor. Avrupa Ligi play-off yahut elemesine iştirak yarışında 1 puan önde olan Samsun, Trabzon ve Kayseri maçlarında, Beşiktaş ise Rize ve Bodrum karşılaşmalarında 3.’lüğü kovalayacak. Ligin son 2 haftasını takibe bedel kılan, bu 2 ekibin birinci 3’te yer alma yarışı olacak üzere gözüküyor.
GÜNTEKİN ONAY: BEŞiKTAŞ’IN LiGi birinci 3’TE BiTiRMESi iÇiN DAHA iSTEKLi OYNAMASI GEREKiYOR
Samsunspor’un Trabzonspor deplasmanında, iki ekibin ortalarındaki rekabetten ötürü işi kolay olmayacaktır. Şayet Samsun Trabzon’da kazanırsa son haftaya büyük avantajla girer. Beşiktaş ise Alanya’da gördük ki, bilhassa birinci yarıda oynadığı futbolla güya üçüncülük yarışında olduğunun farkında değilmiş izlenimi verdi. Beşiktaş’ın çok daha istekli ve tempolu bir futbol oynaması gerekiyor.
MEHMET ARSLAN: ALANYA’NIN KÜMEDE KALMASI DAHA MÜMKÜN 3.’LÜKTE TRABZON-SAMSUN MAÇI KRiTiK
Alanyaspor ile Bodrum ortasındaki ikili averajda Bodrum avantajlı. Fakat Alanya’nın son maçı Sivas’la. Bu durumda Bodrum’un küme düşmesi daha olası görünüyor. Lig 3.’lüğü için Samsunspor’un, Trabzonspor maçı belirleyici olacak. Kazanırlarsa Beşiktaş’ı geride bırakırlar. Aksi halde ipi göğüsleyen Beşiktaş olur.
UĞUR MELEKE: 14 TAKIMIN LiGDE Gayesi KALMADI savı OLAN YALNIZCA 5 KADRO VAR
Süper Lig’de umarım son 19 gruplu ve bye geçme saçmalıklı dönemi yaşıyoruzdur. Büyük tuhaflıklar içeren bu fikstürün sonuna geliyoruz, artık savı olan yalnızca 5 grup kaldı ligde. Bitime iki hafta var ve tam 14 takımın hedefi kalmadı. Lig üçüncülüğü doğal çok kritik. Çünkü ekstra 12 milyon lira mükafatı var. Avrupa Ligi’nde direkt play-off oynayacaksınız ve Muhteşem Kupa bileti de alacaksınız. Samsunspor ve Beşiktaş’tan hangisi bu bileti alırsa çok şey kazanmış olacak. Alt tarafta natürel ki son hafta Sivasspor’la oynayacak Alanyaspor çok avantajlı şu anda.
