Fenerbahçe’nin Bodrum FK maçında penaltı beklediği pozisyon için kim, ne dedi? ‘UEFA’nın da fikri değişti!’ | ‘VAR müdahalesi gerekirdi’

Trendyol Harika Lig’in 10. haftasında Fenerbahçe ile Bodrum FK kozlarını paylaştı. Kadıköy’de oynanan karşılaşma, sarı – lacivertlilerin 2-0’lık üstünlüğüyle sonuçlandı.

Ev sahibine galibiyeti getiren golleri 15. dakikada Youssef En-Nesyri ve 55. dakikada Edin Dzeko kaydetti.

Karşılaşmada vazife yapan hakem Mehmet Türkmen’in performansı ise toplumsal medyada çok konuşuldu.

Maçın 10. dakikasında Sofyan Amrabat’ın ceza alanı içinde yerde kaldığı konum sonrası penaltı itirazları yapıldı lakin oyun köşe vuruşuyla devam etti.

beIN Trio takımı ve müellifimiz Fırat Aydınus, müsabakadaki hakem idaresini kıymetlendirdi. İşte yapılan yorumlar;

“NET BİR PENALTI, VAR MÜDAHALESİ GEREKİRDİ”

Bahattin Duran: Bence bu durum alanda net bir penaltı. Maçın değerli konumlarından biri. Bodrumlu oyuncu Amrabat’ı her iki eliyle birlikte sardı ve göndermiyor. Top oyuna girdikten sonra da devam etti. Katiyen konum almasını engelledi, odağında hiçbir formda top yok. Net bir formda penaltı. Top oyuna girdiğinde hakem oraya hiç bakmıyor. Yanlış yer seçtiği için konumu göremedi. Alanda net penaltı. Hakem bunu görse farklı konuşabilirdim. Görseydi ‘Her iki eli de gördüm, benim için kâfi değil’ diyebilirdi. Hakem görmediği için VAR müdahalesi de olmalı bence.

“3 SORU VAR”

Bülent Yıldırım: Hakemin açısı da çok değerli. İki farklı futbolcu kümesi var. Ardında hiçbir küme bırakmayacak formda bir konum alması lazımdı. Daha solda olsaydı ve ‘İnanmıyorum’ deseydi, devam edebilirdi. Gözden kaçan bir ihlal olduğunu düşünüyorum. Soru 1: Tesir var mı? Var. Soru 2: Uğraş karşılıklı mı? Hayır. Soru 3: Tek elle mi? İki elle. Topun oraya düşüp düşmemesinden de bağımsız net bir penaltı. VAR müdahalesi de kesinlikle gerekiyor.

“UEFA’NIN DA FİKRİ DEĞİŞTİ”

Deniz Çoban: Bu konum penaltı. Alanda da Riva’da da penaltı. VAR’ın her kuralda bu duruma dahil olması lazım. Hakemin gelip izlemesi lazım. Bir çekme, tutma var mı? Varsa tesir var mı? Bence her ikisi de var. Topun sekip düştüğü yer de Fenerbahçeli futbolcunun gitmek istediği yer. Tesir olmasa bile çok bariz bir çekme var. Net bir penaltı. UEFA’nın bu tesir konusundaki hassasiyeti neredeyse kalkmış durumda. UEFA, EURO 2024’te Almanya’nın İspanya’ya elendiği maçta bu türlü bir çekme durumunu paylaştı. Tesir olayına girmeden bir paylaşım yapıldı. UEFA’nın da fikri değişiyor üzere. Hakemin duruş açısı da hakikat değil, bu düzey için de uygun değil. Farkına da vardı, farkında olmasına karşın denetim altında tutmaması büyük kusur.

FIRAT AYDINUS: KEŞKE HER HAKEMDE TÜRKMEN BAHTI OLSA

G.Saray-Alanya maçında siyah-beyaz yanılgısının çabucak ardından Mehmet Türkmen Sivas-Hatay müsabakasına verildi; mesken sahibi ekibin lehine vermesi gereken 2 penaltıyı es geçti. Hatta birinde Sivaslı futbolcuya ‘aldatma’ gerekçesiyle sarı kart gösterdi. Neyse ki maç Sivas lehine bitti de yanılgılar fazla öne çıkmadı. O maçtan 7 gün sonra Mourinho’nun övgü ile bahsettiği ve bir açılışta bu övgülere karşı minnettarlığını lisana getirdiği hakem Türkmen, Fenerbahçe-Bodrum karşılaşmasına atandı. Bu dönem 8. maçı. 5 kere büyüklerden bir kadronun maçına çıktı. Tesadüfe bakın ki birinci 4’ü üzere bu maçta da büyük ekibin mesken sahibi olduğu bir karşılaşmaya atandı (Beşiktaş-Antalya, Fenerbahçe-Alanya, Trabzon-Kayseri, Galatasaray-Alanya, Fenerbahçe Bodrum) hakikaten bu bir tesadüf mü? Bir dipnot: Mehmet Türkmen, İstanbul bölgesi hakemi.

SAMET’iN HAREKETi PENALTI

10. dakikada kornerden gelen topta Samet Yalçın, Amrabat’a iki koluyla sarılıyor ve rakibinin topun düştüğü bölgeye hareketlenme mümkünlüğünü ortadan kaldırıyor. VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi zira durum penaltı. Türkmen de bu durumu yaydan değil atıştan evvel açı alarak önüne alıp izlemeliydi. · 13. dakikada Seferi’nin tam vuruş anında Kostic’in yaptığı müdahale penaltı için kâfi mi değil mi tartışılır. Ben devam kararını destekliyorum. · 25. ve 30. dakikalarında Amrabat ve Samet Yalçın’a gösterilen sarı kartlar kusurluydu.

O MÜDAHALE GÜNAHSIZ DEĞiL

88. dakikada Amrabat’ın Cenk’e yaptığı müdahalede itmesi çok pak değil, bu durumda hakem penaltı vermeliydi. (Rize ve Göztepe maçlarında Fenerbahçe’nin penaltı beklediği konumlar ile benzerlik gösteriyordu) Türkmen, kusurlu verdiği kartların haricinde, birkaç tane de vermesi gerekenleri es geçti. 12. Kural’da; faul ve üzücü hareketlerde zaafları olan bir idare izledik. Bu zaafları maçtan maça daha da dikkat edici bir hal alıyor. Yakında FIFA hakemi olması beklenen Türkmen’e tavsiyem; teknik ve disiplin uygulamalarında mutlaka kendisini geliştirmeli. Sonuç itibariyle dönem başından beri yönettiği maçların skorları, yaptığı yanılgıların göz gerisi edilmesi ismine daima talihi oldu. Öbür hakemler için de dileğim Mehmet Türkmen’deki hakem talihini elde etmeleri!