Fenerbahçe – Bodrum FK maçı sonrası 3 kritik detay öne çıktı: Jose Mourinho ders almış | Aylar sonra bir ilk

Trendyol Muhteşem Lig’in 10. haftasında Fenerbahçe ile Bodrum FK karşı karşıya geldi. Ülker Stadyumu Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi’nde oynanan karşılaşma, sarı – lacivertlilerin 2-0’lık üstünlüğüyle sonuçlandı.

Ev sahibi gruba galibiyeti getiren golleri 15. dakikada Youssef En-Nesyri ve 55. dakikada Edin Dzeko kaydetti.

Galatasaray ve Beşiktaş’ın karşılaşacağı haftada yanılgı yapmayan Fenerbahçe, bu skorun akabinde puanını 20’ye yükseltti ve 3. sırada yer aldı. Bodrum FK ise 10 puanla 13. basamakta yer buldu.

Yazarlarımız Uğur Meleke ve Fırat Aydınus, müsabakayı köşelerinde mercek altına aldı. İşte yorumlar;

Uğur Meleke: 2-0’ı bulunca santrfor çıkarmaması olumlu

F.Bahçe 22 günde 6 maçlık bir sürecin içinde. Mourinho’nun dört lig, iki Avrupa imtihanını birebir 11’le oynamasını bekleyemeyiz, elbet ki bu süreçte takım genişliğinden faydalanmalıydı. Dün muhtemelen bu sebeple Szymanski-Tadic’i yanında oturttu. Dzeko-Nesyri’yi birlikte başlatarak da 4-4-2’yi denedi.

Ancak Mourinho’nun muhtemelen fikstür sıkışıklığı dışında da münasebetleri vardı bu radikal değişim için. Fenerbahçe birinci 8 karşılaşmada 3 kere (Göztepe, Kasımpaşa ve Samsun maçlarında) skoru bulduktan sonra makus imaj vermiş, bunların ikisinde 2’şer puan bırakmıştı. Dün tahminen de ligin en zayıf gruplarından birine karşı, pragmatizm dışında bir oyunu olduğunu da kanıtlamak istedi. Dün 70’inci dakikada skor 2-0 olmasına ve kenara 4 yeni futbolcu getirmesine karşın formasyonunu bozmaması, 4-4-2 ile devam etmesi, Göztepe-Kasımpaşa maçlarından ders çıkardığının delili.

KALiTE FARKI ORTAYA ÇIKTI

Bodrumspor ligin en mütevazı takımlarından biri. Birinci 11’lerinde 3 oyuncu (Ajeti, Seferi ve Puscas) dışında hepsi, geçen dönemi ikinci kümede geçirmiş isimler. Dün de bilhassa 2-0’a kadar oyuna pek tutunamadılar, bu da bu takım kaliteleriyle pekala açıklanabilir.

F.BAHÇE’DE ÜÇ TEMEL KAZANIM

F.Bahçe içinse bu maçtan çıkarılabilecek üç temel kazanım olduğunu söyleyebiliriz:

1- Dzeko’nun derine gelme ve oyun kurma meziyetleri göz önüne alındığında, Fenerbahçe ligde iç alanda pekala 4-4-2’yi deneyebilir. Boşnak santrfor dün birçok durumda merkeze ve sağa devrilerek, oyun kurulumunda sayısal eksiklik hissettirmedi.

2- Mourinho nedense Djiku-Becao tandemine aylarca mesafeliydi. Nihayet son 4 resmi maçın üçünde (Twente, Samsun, Bodrum önünde) bu ikiliyi kullandı. Bu ikilinin, Fenerbahçe’nin savunma sınırını öne çıkarmada ve geri kazanmada (Çağlar’lı seçeneklere göre) daha yetenekli olduklarını söyleyebiliriz. 

3- Merkezde ikili oynayan Amrabat ve İsmail’den daha fazla öne çıkma rolü Türk ulusal futbolcudaydı. Biraz heyecanlıydı, bir-iki net konumda özgüven sorunu yaşadı lakin ben İsmail’in 8 numara rolü için de bir seçenek olarak düşünülmesini olumlu buldum.

Fırat Aydınus: Keşke tüm hakemlerde Türkmen talihi olsa

G.Saray-Alanya maçında siyah-beyaz yanlışının çabucak ardından Mehmet Türkmen Sivas-Hatay müsabakasına verildi; mesken sahibi kadronun lehine vermesi gereken 2 penaltıyı es geçti. Hatta birinde Sivaslı futbolcuya ‘aldatma’ gerekçesiyle sarı kart gösterdi. Neyse ki maç Sivas lehine bitti de kusurlar fazla öne çıkmadı. O maçtan 7 gün sonra Mourinho’nun övgü ile bahsettiği ve bir açılışta bu övgülere karşı minnettarlığını lisana getirdiği hakem Türkmen, Fenerbahçe-Bodrum karşılaşmasına atandı. Bu dönem 8. maçı. 5 defa büyüklerden bir grubun maçına çıktı. Tesadüfe bakın ki birinci 4’ü üzere bu maçta da büyük ekibin konut sahibi olduğu bir karşılaşmaya atandı (Beşiktaş-Antalya, Fenerbahçe-Alanya, Trabzon-Kayseri, Galatasaray-Alanya, Fenerbahçe Bodrum) hakikaten bu bir tesadüf mü? Bir dipnot: Mehmet Türkmen, İstanbul bölgesi hakemi.

SAMET’iN HAREKETi PENALTI

10. dakikada kornerden gelen topta Samet Yalçın, Amrabat’a iki koluyla sarılıyor ve rakibinin topun düştüğü bölgeye hareketlenme mümkünlüğünü ortadan kaldırıyor. VAR’ın müdahale etmesi gerekirdi zira konum penaltı. Türkmen de bu durumu yaydan değil atıştan evvel açı alarak önüne alıp izlemeliydi. · 13. dakikada Seferi’nin tam vuruş anında Kostic’in yaptığı müdahale penaltı için kâfi mi değil mi tartışılır. Ben devam kararını destekliyorum. · 25. ve 30. dakikalarında Amrabat ve Samet Yalçın’a gösterilen sarı kartlar kusurluydu.

O MÜDAHALE GÜNAHSIZ DEĞiL

88. dakikada Amrabat’ın Cenk’e yaptığı müdahalede itmesi çok pak değil, bu durumda hakem penaltı vermeliydi. (Rize ve Göztepe maçlarında Fenerbahçe’nin penaltı beklediği durumlar ile benzerlik gösteriyordu) Türkmen, yanlışlı verdiği kartların haricinde, birkaç tane de vermesi gerekenleri es geçti. 12. Kural’da; faul ve kötü hareketlerde zaafları olan bir idare izledik. Bu zaafları maçtan maça daha da dikkat edici bir hal alıyor. Yakında FIFA hakemi olması beklenen Türkmen’e tavsiyem; teknik ve disiplin uygulamalarında mutlaka kendisini geliştirmeli. Sonuç itibariyle dönem başından beri yönettiği maçların skorları, yaptığı yanılgıların göz gerisi edilmesi ismine daima bahtı oldu. Başka hakemler için de dileğim Mehmet Türkmen’deki hakem bahtını elde etmeleri!