Fatih Altaylı neden gözaltına alındı ve tutuklandı? DMM’den açıklama
Fatih Altaylı’nın tutuklanmasıyla ilgili DMM’den açıklama yapıldı. Yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik tehdit teziyle gözaltına alınarak tutuklanan Fatih Altaylı’nın yargılanma süreciyle ilgili kamuoyunu manipüle etmeye yönelik kampanya yürütüldüğü belirtildi. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 106. unsuruna nazaran tehdidin bir hata olduğu, tehdit kabahatinin “ifade özgürlüğü” olarak takdim edilmesinin manipülasyon olduğu belirtilen açıklamada, hukuk devletinde kabahat teşkil eden durumlara karşı hukukun üstünlüğü prensibinin herkesi bağladığı vurgulandı.
FATİH ALTAYLI NE DEMİŞTİ?
YouTube kanalında Altaylı’ya “Halka Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ömrü boyunca cumhurbaşkanı kalıp kalmamasının sorulduğu ve yüzde 70’in buna karşı çıktığı” biçiminde bir soru yöneltildiği anımsatılan açıklamada, şu değerlendirmelere yer verildi:
“Kendisi cürüm teşkil eden şu tabirleri kullanmıştır: ‘…yakın geçmiş değil uzak geçmişe bak, bu millet padişahını boğmuş bir millettir. Az buz değildir öldürülen, suikasta kurban giden Osmanlı padişahı… Suikast demeyelim de komploya kurban giden yahut boğazlanan yahut intihar etti süsü verilen Osmanlı padişahı.’ Altaylı’nın sözlerinin, Sayın Cumhurbaşkanı’mızla ilgili yöneltilen bir soru üzerine sarf edildiği ve ne manaya geldiği açıkça ortadır. Buna karşın Altaylı’nın Cumhurbaşkanı’mızı kastetmediğine ve tarihi bir anekdot aktardığına ait savlar manipülasyondur.”
Altaylı’nın gözaltı ve yakalama sürecinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili unsurları uyarınca tüzel çerçevede yürütüldüğü aktarılan açıklamada, bu husustaki usulsüzlük tezlerinin da büsbütün dezenformasyon eseri olduğu bildirildi.
Soruşturma makamlarının Altaylı’nın sözlerinin TCK’nin 310/2. unsuruna delalet ile TCK’nın 106/1’de belirtilen tehdit hatasına beden verdiği kanaatiyle kendisini tutuklamaya sevk ettiği vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Sulh Ceza Hakimliği ise şüphelinin ‘beyanı ve sözleri, kanun metni ve münasebetleri dikkate alındığında, tehdit hatasının varlığı ve fiili taarruz kapsamına girdiği, şüphelinin kelamlarını ikrar etmiş olması ve bunun fiziki kanıtlarla desteklendiği, cezanın alt ve üst hududuyla birlikte değerlendirildiğinde kaçma kuşkusunun yüksek olduğu’ mütalaası ile tutuklanmasına karar vermiştir. Ülkemizde yargı süreçleri bağımsız mahkemeler tarafından icra edilmektedir. İsimli makamlar kabahat kuşkusu durumunda kuşkulu yahut şahitlerle ilgili süreçleri türel çerçevede yürütmektedir. Kamuoyuna hürmetle duyurulur.”
