Fenerbahçe’nin Gaziantep FK maçını Fırat Aydınus yazdı: Dzeko’nun 2 pozisyonu da penaltı!

Süper Lig’in 33. Haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Gaziate  FK’nın konuğu oldu. Sarı lacivertliler maçtan 3-1’lik galibiyetle ayrıldı.

Mücadele sonrası Fenerbahçe’de penaltı itirazları vardı. Sarı lacivertlilerde yönetici Burhan Kızılhan:

“”Taraftarımıza çok teşekkür ediyorum, maçı kazanmamızda büyük etken oldular. Esasen hem Türkiye’de hem Avrupa’daki maçlarda daima yanımızdalar, çok teşekkür ediyorum. Maalesef maça düzgün başlayamadık ancak sonra 3 golü bulduk ve maçı kazanmayı başardık. Önümüzdeki tüm maçları kazanmak için her şeyi yapacağız. Rakibimizin puan kaybetmesini bekleyeceğiz. Önümüzdeki hafta da çok değerli derbi maçımız var, kazanmak için her şeyi yapacağız. Bu akşam Fenerbahçemize daima operasyon çekilmiştir. MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun niyeti hakkında kuşkularımız vardı, kendi ortamızda konuşuyorduk ancak artık bu akşam maçın hakeminin idaresi bu mevzuyu ayyuka çıkarmıştır. Ne kadar haklı olduğumuzu spor kamuoyunda gözler önüne sermiştir.

Özellikle birinci penaltıya gelelim, yediğimiz golden çabucak evvel cereyan eden bir penaltı. Çok net ayağına basıyor fakat her hangi bir müdahale yok. İkinci penaltı esasen olacak üzere değil, tek eliyle değil resmen iki eliyle ceza alanında son adam itip düşürüyorlar. Hakemlerden yeniden rastgele bir tepki yok, kırmızı kart olması gerekiyor. Üçüncü penaltıda da dayanamadılar vermek zorunda kaldılar. Esasen bu penaltı da verilmeseydi ne olurdu hakikaten bilmiyorum. Sarı kartlar, fauller rakip ekibin lehine verilen kararlar daima birlikte bu akşam gördük. Kostic durumu var sarı kart, cezalı duruma düştü. İrfan Can maçın sonunda kendini tutmasa müdahale etse sarı kart görecek yeniden önümüzdeki hafta maçta olmayacak. Bu akşam Fenerbahçemize büyük operasyon çekilmiştir.” Sözünü kullanmıştı.

FIRAT AYDINUS YAZDI: 2 KONUM PENALTI!

Hürriyet Spor müellifi ve deneyimli eski hakem Fırat Aydınus, köşe yazısında konumları kıymetlendirdi. İşte o yazı…

Penaltı gerçek, Dzeko’nun 2 konumu da penaltıydı!

Direnç Tonusluoğlu yeterli değildi VAR hakemi daha berbattı.

Direnç Tonusluoğlu yeterli idare sergilemedi. Bilhassa faul ve kötü hareketlerde, ayrıyeten disiplin cezaları uygulamasında verdiği ve vermediği kararlarda standartsızlığı vardı. Fakat Direnç’ten daha makus performansa sahip bir VAR hakemi vardı. Kendi liginde geçen yıl 1, bu yıl 3 olmak üzere 4 VAR vazifesi alan Macar hakem Pillok’un bu kadar değerli bir maça verilmesi birilerinin birileri ile dalga geçtiğinin göstergesi. Major durumlara gelince…

  • DK.7 Semih’in Dzeko’nun ayağına basması penaltı olmalıydı.
    · DK. 43 Talisca’nın iptal edilen golünde karar gerçek.
    · DK. 56 Yarı otomatik ofsayt sistemi ile iptal edilen golde teknolojiye güvenmek zorundayız
    · DK. 60 Viana’nın 2 elle Dzeko’yu itmesi penaltı. Bariz gol bahtı ve Viana’nın topla oynama bahtı yok. Kırmızı kart da çıkmalıydı.
    · Dk. 64 Penaltı kararı vdoğru.

 

İlginizi Çekebilir:Yeni Zelanda’da olağanüstü hal ilan edildi: Şiddetli rüzgarlar hayatı durdurdu
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Zorla başını sokacak bir ev bulmuştu… Yine beş çocuğuyla sokakta kaldı!
Mertens, Avrupa Ligi’nde 70. maçına çıkıp tarih yazdı
Gençlerin yeni sırdaşı: Yapay zekâ
‘Çocuk Edebiyatı Öğretmen Kongresi’ başvuruları devam ediyor
Dönüp dolaşıp birbirlerini buldular… Kırılan kalbi boş kalınca eski sevgilisine koştu
Kuzey Kore’den nükleer açıklaması: ABD’nin hedefi imkansız ve uygulanamaz
Güncel Adrese | © 2025 |

fqq sahabet