Hürriyet muharriri ve eski Süper Lig hakemi Fırat Aydınus, Galatasaray’ın Ziraat Türkiye Kupası Çeyrek Finali’nde Fenerbahçe’yi mağlup ettiği müsabakasındaki karşılaşma hakemi Cihan Aydın’ın performansını kıymetlendirdi.

İlk yarı prestiji ile oyuna giremeyen, pas yapamayan, üretkenliği sıfır olan bir Fenerbahçe izledik. Başka taraftan, alana âlâ yayılan, organize olan ve çok rahat bir 45 dakika oynayan Galatasaray vardı. Atılan uzun toplar ve Barış-Osimhen ikilisinin Fenerbahçe’de Çağlar-Skriniar ikilisini çok sıkıntı durumlara düşürdüğünü gördük. Galatasaray attığı iki golün yanında çok sayıda fırsattan yararlanamazken, kornerde 7’ye 1 ve şutlarda 11’e 6 üstündü. Fenerbahçe nin bu türlü bir oyunla birinci yarının son anlarında bulduğu golle devreye 2-1 hezimetle girmiş olması tek olumlu tarafıydı.

iKiNCi YARI DAHA DENGELiYDi

2. yarı yapılan oyuncu değişiklikleri ve bilhassa Saint-Maximin’in oyuna girmesi ile F.Bahçe’de hareketlenme yaşandı. Hem G.Saray’ın hem de F.Bahçe’nin karşılıklı ataklarının olduğu iki taraflı bir oyun gördük. F.Bahçe de G.Saray da gol durumlarına girip yararlanamadı. Maçın son 10 dakikasında saha içerisinde Osimhen ve Mert Müldür’le başlayan, sonra saha dışına taşan, tansiyonun yükseldiği, arbedenin, olayların, arbedelerin yaşandığı ve kırmızı kartların gösterildiği, maçtan evvel yaşanan saha dışı polemiklerin saha içindeki yansımalarına şahit olduk. Yaklaşık 15 dakika uzatmanın verildiği derbide G.Saray, birinci yarıda attığı gollerle galip gelerek yarı finale çıktı. Bu maç ve maçın sonunda yaşananların hafta uzunluğu yansımalarının olacağı aşikar.

CiHAN AYDIN MAKÛS DEĞiLDi

Hakem Cihan Aydın’ın birinci derbisiydi. Evet teknik ve disiplin yanılgıları yaptı. Verdiği vermediği faul yahut sarı kart değerlendirmelerinde yanlışlar vardı. Ancak bu cins baskıda, bu türlü gerilimli bir derbide makus bir idare sergilemedi. Ayrıyeten şöyle bir ayrıntı var ki bunu lisana getirmek istiyorum aslında.. Ligdeki derbiyi Sloven Slavko Vincic, dünkü maçı da Cihan Aydın yönetti. İkisinin ortasındaki en kıymetli fark; taraftar, futbolcu ve teknik adamların Vincic’e ve Aydın’a farklı tutum sergilemesiydi. Tartışmalı konumlara gelince…

82’DEKi DEVAM KARARI DA DOĞRU

· 15. dakikada Kaan’ın konumunda, bilerek oynayıp ardından top eline geldiği için devam kararı gerçek.

· 24. dakikada Filip Kostic’in kolu doğal pozisyonda değil ve açık kol blok oluyor. Penaltı kararı gerçek.

· 45+1’deki Fenerbahçe golünde tam hizada olmayan kamera açıları farklı fikir verse de Yarı Otomatik Ofsayt Sistemi ‘ofsayt değil’ dedi.

· 82’de Abdülkerim-Mert Müldür durumunda Abdülkerim topla oynuyor, devam kararı hakikat. Penaltı yok.

· Uzatmalarda Roland Sallai-Milan Skriniar ortasında yaşanan konumda devam kararı gerçek.