Sahadan çekilen küme düşürülsün

Galatasaray ile Adana Demirspor, Trendyol Üstün Lig’in 23. haftasında kozlarını paylaşmıştı. Müsabaka, sarı – kırmızılıların 1-0’lık üstünlüğüyle devam ederken, uzun yıllar konuşulacak bir olay yaşanmıştı.

Adana Demirspor, karşılaşmanın 33. dakikasında alandan çekilmiş ve maç tatil edilmişti.

Hürriyet müellifleri, Futbol Kurulu’nda yaşananları mercek altına aldı.

iSTANBUL-Trabzon’un akabinde G.Saray-A.Demir maçında da alandan çekilme hadisesi yaşanmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

BU OPERASYON KiME VE NEDEN YAPILIYOR?

Fırat AYDINUS: MÜNASEBET ne olursa olsun alınan bu karar ne kurumu ne kişiyi haklı kılmaz. Bu türlü bir yaptırımın yalnızca bir tarafı değil, futbolun tüm paydaşlarını bağlı kılan bir yaptırım olacağı aşikar. Neden? Kime karşı? Hangi emel doğrultusunda bu alandan çekilmeler iki dudağın ortasında bu kadar kolay olabiliyor? Sonrasında yetkililerin yaptığı açıklamalara bakıldığında, kime karşı hangi münasebetle bu kararın alındığı anlaşılmadı. Zira beyanatlar birbirini tutmuyor ve çelişki içeriyor. ‘Bu karar MHK’ye karşı alındı’ diyen de çıktı, Murat Sancak üzere, ‘MHK ve TFF’ye karşı operasyon yapıldığı için’ diyen de. Kim, kime neden yapılıyor bu operasyon? Sancak’ın desteklediği MHK ve bu MHK’nin FİFA yapıp, bu maça atadığı Oğuzhan Çakır’ın verdiği penaltı ve gelinen nokta…

BÖYLE DEVAM EDERSE CiDDiYETi KAYBOLACAK TURNUVANIN

Uğur MELEKE: SPORUN sahanın içinde kalması, karşılaşmanın her durumda bitirilmesi tarafındayım. Benim desteğim olimpik ruh. Hakemler yanılgı yapmış da olabilirler, futbol tarihinde ne büyük skandallar oldu, Almanya’da auta giden topa gol verildi lakin Hoffenheim alandan çekilmedi. Bu olayın beni biraz da kaygıya sevk eden tarafı şu: Geçen sene bir grup çekildi. Artık bir kadro daha. Artık bu durum olağanlaşacak ve her haksızlığa uğradığını düşünen alandan mı çekilecek? O vakit daha da ciddiyeti kaybolacak turnuvanın. Daha caydırıcı cezalar olmalı bu konuda.

GEÇEN YIL DA iSTANBULSPOR ALANDAN ÇEKiLMiŞTi, NE DEĞiŞTi?

Güntekin ONAY: ALANDAN çekilme kararını desteklemek mümkün değil. Adana Demirspor’un hakkı net biçimde yenmiş olabilir, penaltının yanlış karar olduğu kesin. Bundan sonra birtakım şeyler düzelecekse yahut bu bir milat olacaksa Adana Demirspor Başkanı Murat Sancak doğru karar verdi diye düşünülebilir lakin geçen sene de İstanbulspor, Trabzonspor maçında alandan çekilmişti; ne değişti? Yabancı VAR getiriyoruz, o da tahlil olmuyor. Ayrıyeten, alandan çekilme kararının öteki boyutları var. Bu işin yayıncısı var, reklam vereni, sponsoru, maça gelen seyircisi, ekran başında izleyeni var. Üstün Lig’de ya da alt liglerde fark etmez; hakem yanlış karar verdi diye alandan çekilmek bir seçenek olmamalı. Geçmişte bir sürü maçta önemli hakem yanılgıları oldu, yanlış kararlar yüzünden puanlar hatta şampiyonluklar kaybedildi ancak kimse alandan çekilmedi, ki doğrusu da bu esasen.

HERKES KENDiNE AYRICALIK DİĞERİNE ADALET iSTiYOR

Mehmet ARSLAN: iKi grubun şampiyonluk uğraşının ve iki büyük topluluğun karşı karşıya gelmesinin bir sonucu olarak kıymetlendiriyor herkes bu kaosu. Ben de diyorum ki; hakikat ancak bir de bu şampiyonluk yarışının dört ekipli olduğunu düşünün, kaos daha da çok büyüyecekti. Çok da şaşırmıyorum açıkçası… Toplumsal hayattaki kural tanımazlığın, ben yaptım oldu anlayışının, bana kimse dokunamaz duruşunun bir yansıması futbol dünyamız. Biz neysek futbolumuz da o. Hakem döversiniz cezası yok, grubu alandan çekersiniz cezası yok. Herkes adaleti futbol üzerinden sağlamaya çalışıyor. Fakat herkes kendine ayrıcalık, diğerine adalet istiyor.

1.5 yıl içinde iki alandan çekilme, bir de hakeme yumruklu akına şahitlik ettik. Geleceği nasıl görüyorsunuz? Nedir bunun tahlili?

MERTENS’iN YAPTIKLARINI G.SARAYLILAR TASViP ETMEMELi

Güntekin ONAY: TOPLUMSAL medyanın yaygınlaşmasından sonra kutuplaşma daha da arttı. Adalet hissinden uzaklaşıldı. Eski gazeteciler, muhabirler ve hatta birçok yorumcu ‘taraf olmayan bertaraf olur’ fikriyle kamplara bölündü. Kimse adalet ve doğrunun peşinde değil. Bu durum telaş verici. Adaleti ve doğruyu toplum talep etmezse hiçbir vakit bunu yakalayamayız. Mertens’in yaptıklarını en koyu Galatasaraylı bile tasvip etmemeli. Yahut bir öteki kadroda oynayan futbolcunun benzeri hareketlerini, o ekibin taraftarları onaylamamalı. İngiltere futbol kültüründe, bırakın penaltıyı, kendini kolay yere bırakan oyuncu bile takdir görmez, sevilmez, ayıplanır. Bu tip futbolcular kendi taraftarları tarafından asla kabul görmez. Lakin bizde yalnızca sporda değil, ne yazık ki her alanda yozlaşma ve adaletsizlik çok yaygın. Evvel bunu toplum olarak talep edelim ki doğruyu bulalım.

DOKUNULMAZLIK ZIRHLARINI KALDIRIP CEZALANDIRACAKSIN

Mehmet ARSLAN: YILLARCA sahtekâr futbolcuları alkışladı bu ülke. Kendine gazeteci diyen lakin gazeteci kimliği gerisinde kulüp avukatlığına soyunanları kahraman ilan etti. Bu sayede lider ve yöneticiler de dokunulmazlık zırhı kazandı. Tahlil aslında çok basit: 1-) Etik Kurulu, sahtekâr oyuncuları gözünün yaşına bakmadan cezalandıracak. 2-) Grubu alandan çekme cüretini gösteren kulüp başkanı ve yöneticilere ömür uzunluğu men cezası verilecek. 3-) Alandan çekilen kulüp de direkt bir alt lige düşürülecek.

TÜM Sorunların TEMELiNDE TFF’NiN DELEGE YAPISI YATIYOR

Uğur MELEKE: TÜM bu sorunların temelinde TFF delege yapısı meselesinin yattığını düşünüyorum. TFF liderini yalnızca 300 delege seçiyor. Bu 300 delege de çoğunlukla güdümlü. Ya büyük ekiplerle ya da siyasetle organik bağı var birçoklarının. Futbolu yönetenleri atletler, hakemler, teknik yöneticiler seçmiyor. Varlıklı fanatik iş adamları seçiyor. Halbuki TFF kongresinde delege sayısı 10 bine çıkarılsa, eski futbolcular, antrenörler, hakemler delege olsa, seçimlere birden fazla aday katılsa, demokratik bir ortamı sağlamsa tahminen bu kısır döngüden çıkılabilir. Ben TFF lider adayı olmak istiyorum mesela. Lakin olamıyorum. Neden? Zira 60 delege imzası toplayamıyorum. Sıradan vatandaşım ben. Bir güç odağı yok yanımda. Bu sistemin değişmesi lazım evvel.

ARTIK ÇÜRÜK SEHPAYA CiLA ATMAKTAN VAZGEÇMELiYiZ

Fırat AYDINUS: MiLAT olacak fırsatları elimizin zıddı ile ittiğimiz kaç yaşanan olaylara eklenen bu olaylar üzere, en son olanın etkisi de en fazla 21 günlük olacak.. Baktığımızda otorite zafiyetinin tezahürü tüm bu yaşananlar. Ve bu yaşananlara bakıldığında, özünde alınan kararın ve yapılan hareketlerin kurumsal bir niyetten fazla münferit olduğunu görüyoruz. Son süreçte alandan çekilme ve bu tip Avrupa liglerinde ne kadar sıklıkta mevcut sanki? Var mı? Olduğunda da yaptırımlar ne? Ve verilen cezaların uygulanabilirliği hangi seviyede? Bunu incelemek gerekir. Artık çürük sehpaya cila atmaktan vazgeçmeliyiz.