9. YARGI PAKETİ SON DAKİKA: 4+4 ceza indirimi olacak mı? 9. Yargı Paketi Resmi Gazete’de yayınlandı mı?

9. Yargı Paketi hususları ve içeriği TBMM Genel Kurulu gündeminde yer alıyor. Kamuoyu tarafından takip edilen Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi yani 9. Yargı Paketinin görüşmeleri devam ederken, gözler de Resmi Gazete’ye çevrildi. Bu teklife göre, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön İmtihanı’nda soru sayısı 100’den 120’ye çıkarılacak. Yargı ıslahatı stratejisi çerçevesinde infaz düzenlemesi ile ilgili değişikliklerin de ele alınacağı bu paketle, değerli yasal düzenlemeler yapılması bekleniyor. Kamuoyunda yeni yargı paketi olarak da bilinen 9. Yargı Paketi içeriği TBMM’den geçtikten sonra Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girecek. Öte yandan 9. Yargı Paketi’nde kontrollü hürlük ve af çıkacak mı? soruları da gündeme gelen başka mevzulardan oldu. Cezasızlık algısına yönelik değerlendirmelerde bulunan Bakan Tunç, “Biz de âlâ hal indirimi olduğunda birtakım hatalar bakımından bilhassa kamuoyunun bir reaksiyonuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bu durumda bunu tekrar yeniden bir gözdem geçirmek gerekir. Kimi kabahatler bakımından kontrollü hürlük uygulanır mı uygulanmaz mı bunu tekrar ceza hukukçularımızla konuşmamız gerekir.” demişti. Pekala, 9. Yargı Paketi Resmi Gazete’de yayınlandı mı? 9. Yargı Paketi ne vakit çıkacak, hususları neler? İşte, o bahis hakkında bilgiler.

9. YARGI PAKETİ SON DURUM

TBMM Genel Kurulu, 9. Yargı Paketinin görüşmelerine devam edecek.

AA muhabirinin aldığı bilgiye nazaran, haftalık çalışmasına 5 Kasım Salı günü başlayacak Genel Konseyde, kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sürecek.

GÜLER AÇIKLAMIŞTI

AK Parti Küme Lideri Abdullah Güler, TBMM Başkanlığına sunulan yargıya ait düzenlemeler içeren kanun teklifindeki düzenlemeleri aktararak, “Son vakitlerde casusluk hareketleri kapsamında gerek vatandaşlarımıza gerekse yabancı vatandaşlara yönelik bir diğer ülkenin istihbarat elemanları tarafından farklı cürümlerin işlendiğini görüyoruz. Bu kabahatlerin da soruşturma konusu yapılmasına ve farklı ceza verilmesine teklifimizde yer veriyoruz.” dedi.

Güler, Küme Başkanvekilleri Leyla Şahin Usta, Bahadır Yenişehirlioğlu, Dijital Mecralar Komisyonu Başkanı Hüseyin Yayman ve Karaman Milletvekili Selman Oğuzhan Eser ile Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, yargıya ait düzenlemeler içeren Noterlik Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin TBMM Başkanlığına sunulduğunu bildirdi.Teklifin 23 unsurdan oluştuğunu, 12 kanunda değişiklik ve düzenleme öngördüğünü belirten Güler, teklifin Genel Heyet gündeminde bulunan 9. Yargı Paketi’nin bir kesimi olduğunu lisana getirdi.

Cezasızlık algısının ortadan kaldırılmasına ve infaz sistemine yönelik yasal düzenlemelerle ilgili çalışmaya Adalet Bakanlığı yetkilileri ve TBMM Adalet Komitesi milletvekillerince devam edildiğini söz eden Güler, “Önümüzdeki günlerde sürdürdüğümüz çalışmayı kanun teklifi haline getireceğiz, hazırlanacak yasa taslağını da 10. Yargı Paketi olarak Meclis Başkanlığımıza arz edeceğiz.” bilgisini paylaştı.

İNFAZ DÜZENLEMESİ OLACAK MI?

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç infaz düzenlemesi ile ilgili şu açıklamalarda bulundu;

“Bir yıllık kontrollü özgürlük mühletinden yararlanabilmesi için bu bireylerin muhakkak bir mühlet cezaevinde kalabilmesiyle ilgili bir teklifimiz olmuştu. Bunu yeniden önereceğiz. Tekrar bilhassa kamuoyunda duruşmadaki kılık kıyafeti nedeniyle indirim alan şahıslarla ilgili daima tenkit kelam konusu oldu. Geçen yasama devrinde saf indirim almak için kılık kıyafetin indirim sebebi olmayacağı istikametinde bir düzenleme yapmıştık ancak bu bahisteki tenkitler de daima devam etti. Artık bu düzgün hal indiriminin yine bir tartışılması lazım. Tabi burada hem ceza hukukçularımız, hem akademisyenlerimiz, uygulayıcılarımız ve bilhassa milletvekillerimizle uygun hal indiriminin devam edip etmeyeceği konusunda. Zira cezalarda bir alt hudut var ve bir üst hudut var. Hakim belgeye nazaran bu sonlar ortasında karar veriyor. Biz de uygun hal indirimi olduğunda birtakım hatalar bakımından bilhassa kamuoyunun bir reaksiyonuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bu durumda bunu tekrar yine bir gözdem geçirmek gerekir. Kimi hatalar bakımından kontrollü hürlük uygulanır mı uygulanmaz mı bunu yeniden ceza hukukçularımızla konuşmamız gerekir. Taammüden öldürme cürümlerin, taammüden yaralama cürümlerin da bilhassa kontrollü hürlük uygulamalarının toplumda tenkide neden olduğunu görürsün. Bu toplumdan gelen tenkitleri dikkate almak durumundayız. Ve bilhassa toplumu kabahatten korumalıyız. Esasen ceza hukukunun emeli, ceza adaletinin gayesi toplumu hatadan korumaktır. Bu manada hem kabahatin işlenmesini önleyici önlemler asıl değerli olan konu da burasıdır. Gerek eğitim çalışmaları gerek ailelere yönelik bilgilendirme çalışmaları ve cürüm işlendikten sonra da soruşturmanın aktif bir halde yürümesi gerekir. Soruşturmanın faal bir halde yürümesi hukukla savcılığın çok uygun bir ilgi içerisinde bunu sürdürmesi lazım ve kanıtları maddi gerçeği toplaması lazım.

Tabi, şahıslar hür kaldıktan sonra bir grup kanıtların, manzaraların ortaya çıkması toplumda rahatsızlığa neden oluyor. Hasebiyle soruşturma etabında bu imgelerin elde edilebilmesi, kanıtların elde edilebilmesi konusundaki soruşturmanın daha faal olabilmesiyle ilgili neler yapılabilir? Bizim seçim beyanahamemizde isimli kollukla ilgili bir fikir vardı. Bu mevzu tartışılabilir tekrar. Yeniden, soruşturma basamağında da bu kanıtların takdiri kıymetli. Kişinin işlediği cürmün karşılığı bir cezayı alması kıymetli. Ceza aldıktan sonra da cezaevinde infaz sistemimizin bilhassa caydırıcılığa yönelik olması lazım. Bu manada da islaha yönelik çok kıymetli çalışmalarımız var. Bilhassa ceza üzerindeki bireylerin tahliye olduktan sonra bir daha hata işlememesi için gerekli eğitim çalışmaları, mesleksel atölyeler, meslek edindirme bunları daha da arttırmanın eforu içerisinde olacağız. Tabi yargı ıslahat strateji evrakımız yalnızca ceza alanında değil, hukuk alanında da tekrar vatandaşlarımızın bilhassa uzun süren yargılamalardan bir daha şikayet etmemesi lazım. Şu anda bizim 25 bin hakim ve savcımız var. Birinci derece istinaf ve yargıta olarak 3 dereceli bir sistemimiz var. Bilhassa hakim ve savcılarımızın belgeleri incelerken, bilhassa uzun süren duruşmalar, uzun duruşma aralıkları değil, kısa mühlet içerisinde duruşmanın tehdidi temeldir. Duruşma başlar ve karar verinceye kadar devam eder. Lakin zarurî sebeplerle isimli tıp raporunun beklenmesi, uzman raporunun beklenmesi üzere sebeplerle ileriye atıldığını görüyoruz. O vakit bu süreçleri kısaltmamız lazım. Yani mahkemelerin uzman raporlarının müddetinde verilmesi ve kanıtların müddetinde süratli bir halde soruşturma etabında ve konuşturmada da süratli bir biçimde değerlendirip karara ulaşılması gerekiyor. O nedenle duruşma aralıklarının da uzun olmaması lazım. O nedenle bizim yargı ıslahatı strateji evrakınızın başlığı şu olacak. Hukukun üstünlüğünü temel alan, gecikmeyen ve öngörülebilir. Bu hem ceza adaleti sistemi bakımından cürmün önlenmesi ve hatalının cezalandırılması ve gerektiği yaptırımı, hak ettiği yaptırımın ona verilmesi fakat bir daha da kabahat işlemeyecek noktaya getirilmesi. Bu manadaki hazırlıklarımızı önümüzdeki süreçte Sayın Cumhurbaşkanımız bütün istişarelerden sonra kamuoyuyla paylaşacak. Daima bir arada görmüş olacağız.